《動物保護法》第14-2條中明訂「非經中央主管機關許可，任何人不得製造、販賣、陳列或輸出入獸鋏」。 對於「獸鋏」的定義，則是在《動物保護法施行細則》第 2-1 條註明「本法第十四條之一第一項第六款及第十四條之二所稱獸鋏，指具 強力彈簧 之頜顎型 或 齒夾型結構 ，並 以夾鉗方式 捕捉動物 之 鋏狀器械 」。 司法部英譯則為： The clamps (leghold traps) depicted in the Article 14-1, Paragraph 1, Subparagraph 6 and Article 14-2 are the devices designed to catch and restrain an animal by using strong spring operated two jaws either with or without a serrated edge or teeth. 這關鍵在於： 有強力彈簧 - strong spring operated 頜顎型或齒夾型（無論材質、無論是否鋸齒狀）- two jaws either with or without a serrated edge or teeth 以夾鉗方式捕捉動物（是可以夾起來的）- clamps, designed to catch and restrain an animal 日前動物法扶協會接獲逾千件違法「吊山豬、捕獸夾」，並成功在各大購物平台 (露天、蝦皮等) 成功要求下架。 想看我們下架了哪些？[ 點我觀看 ] 本會受英國多間網路公司以及打假律師強力協助，一同抵制網路犯罪並執行下架流程 (anti-cyber crime and initiate online takedown process)。 法律寫得那麼清楚，卻依然難以取締？甚至還有組織宣傳「吊山豬」等不違法，令人匪夷所思。 台灣民眾要知道，捕獸夾販賣就像是販賣仿冒品 (counterfiet goods)，檢舉不是一天兩天的事， 彷彿你在打地鼠，今天打下去，明天跑出來！ 所以，我們呼籲全民動起來，動動手指，一起參與掃蕩獸鋏的行動！ 感謝 自由時報報導：[ 點我閱讀 ] 感謝 Rabbit Walker 插圖繪製 想了解更多 Rabbit Walker 作品，請至： Instagram： @ rabbitwalker123 FB 搜尋： Rabbit Walker 官網： www.rabbitwalker.com

純素時尚、素時尚 （Vegan Fashion）近年來已成為國際風潮，強調美麗應不殺生的宗旨，宣傳「反對動物實驗」及「反對使用動物部分製成產品」的理念。台灣立法院早在2016年10月21日就三讀通過《化粧品衛生管理條例》修正案，但是法案預計在2019年才正式上路。此後，台灣化妝品業者，將不得再對成品、原料進行動物實驗。 因科技發達和網路普及，現在的人對自己購買的商品或食品，隨便 google 搜尋都可以大致 了解源頭。如果你知道自己吃的肉類食品是如何被飼養與宰殺，你還會想吃嗎？相同的，如果你看到自己身上皮草或皮革原本在動物身上的樣子，還有被宰殺、剝皮的過程，你還會穿戴得心安理得嗎？ Gary Yourofsky （蓋瑞·優洛斯基） 是美國知名純素演說家。大家可以聽聽他的演講，了解為什麼要我們要推廣純素理念。 Youtube 影片請點 這裡 （內有中文字幕） 素食主義（Vegan）主要訴求為不吃葷食、不使用動物產品，並少吃素肉等加工品。近年來Vegan也吹進流行時尚圈，發展出純素時尚（Vegan fashion）這個新名詞，歐美國家常有時尚工作者倡議「美麗不該犧牲生命」等理念，進而獲得各界大力支持。

向來以吃狗肉聞名的韓國，前幾年開始關閉全國最大的狗肉屠宰場，提供狗肉的餐廳也迅速減少。 直到今年2019，韓國最後一間狗肉店和宰殺場已正式關閉！ 根據調查，現在南韓有1/4成人養狗，相關產業如：寵物保險、寵物旅館、寵物美容也一直成長。 事實證明，愛狗人士在南韓逐漸增加，是多數！而「吃狗肉」也開始被民眾唾棄，感到噁心。 (所以請別再拿韓國人吃狗肉當擋箭牌了喔 ) #吃狗文化已成歷史 #想進步請改變 #動物保護法 #台灣動物保護法

動物園最開始會成立是為了達到「教育目的」。 英國的倫敦動物園於1828年成立，因動物園的建造與飼養、照顧、醫療成本都十分昂貴，當時僅供皇室貴族參觀和科學家們考察。只有重要人物才能參與保育研究的相關作業，一般民眾是不能近距離接觸動物的。直到1847年後，為了讓大眾都能了解動物，增加動物方面的相關知識，進而去愛護和保護動物，倫敦動物園才開放給民眾參觀。 隨著新的科技發明，如紅外線攝影機、海底攝影機、高空無人機等，我們發現，其實根本不需要有動物園，大眾就可以去了解動物！且直接從大自然中進行生態觀察，總比在動物園隔著玻璃取得的知識更多。 加上有電視、網路，還有我們最愛的Y ouTube，任何人只要 打開手機，就可以觀看到許多動物影片，也可以透過社群平台進行與動物相關的知識交流。 如果是為了「教育目的」來經營動物園， 以現階段的科技，已經沒有動物園存在的必要。 你覺得呢？ 感謝 趙若傑 律師 楊湛湛律師 以上分享 #動物保護 #台灣動物保護法 #台灣動物法律扶助協會